《掉进兔子洞--我们到底知道多少续集》(What.the.BLEEP.-.Down.the.Rabbit.Hole)[DVDRip]

《掉进兔子洞--我们到底知道多少续集》(What.the.BLEEP.-.Down.the.Rabbit.Hole)[DVDRip]
  • 片  名  《掉进兔子洞--我们到底知道多少续集》(What.the.BLEEP.-.Down.the.Rabbit.Hole)[DVDRip]
  • 简  介  发行时间: 2006年地区: 美国语言: 英语
  • 类  别  综艺
  • 小  类  纪录片


  • 详细介绍中文名: 掉进兔子洞--我们到底知道多少续集英文名: What.the.BLEEP.-.Down.the.Rabbit.Hole资源格式: DVDRip发行时间: 2006年地区: 美国语言: 英语简介:
    人类主体的心灵世界与客观的物理学领域,是否存在一个神秘但可以探知的交会区?我们的意识有没有能力操控「实在界」?这是超心理学(parapsychology)最关注的问题之一。美国知名的科普作家奥弗拜(Dennis Overbye)十四日在《纽约时报》发表他的想法,值得此道中人参考。奥弗拜毕业於麻省理工学院物理学系,著有《宇宙的寂寞心灵》、《恋爱中的爱因斯坦》等书,目前担任《纽约时报》科学版副主编。
    两年前有一部名称念不出来的电影「What the Bleep Do We Know ?」,在影迷口碑相传下缔造佳绩,票房达一千一百万美元,并且衍伸出一系列的书籍、DVD、服饰、提袋,甚至「生物场」手环,在文化界形成一股风潮。
    这部电影号称根据量子物理学的洞见,认为「实在界」其实是一种心灵的构造,只要我们心灵开窍或者心志坚定,就可以改变与改造实在界;换句话说,科学与灵性其实可以携手同行。
    今年这部电影出了续集「What the Bleep, Down the Rabbit Hole」,请来十六位各界人士助阵,继续宣扬此理念,情节重点之一是日本另类医学专家江本胜的发现:沉思冥想可以改变水的结晶。
    然而奥弗拜认为,这些电影与相关理论虽然打著量子物理学的旗号,但其物理内涵与程度却根本不及格,表面看似引人入胜,其实却让科学与文化的交会处更加浑沌。
    量子物理学的波-粒二元性、测不準原理等核心理念,具有一种难以捉摸的机率模糊性;但许多人不愿就此坠入五里雾中,期盼能在其中找到一种确定性。半世纪前,诺贝尔物理学奖得主威格纳开风气之先,推测人类意识或许是解开这谜团的关键。
    不过哥伦比亚大学教授艾伯特强调,威格纳的假定是以严谨的数学与机率观念来建构,与观测者的期望及意图毫无关联。况且代表量子机率性的波极为微弱,一与周遭环境接触就会消失,观测者根本无用武之地。换言之,实在界毕竟不是人类心灵所能乾预掌控,一如古希腊哲人德謨克利图斯所说,其中只有原子与虚空。
    艾伯特教授进一步指出,人们碰到高深的物理学时,似乎总会有一种自欺的倾向,想要确认人类是宇宙的中心,是演化的登峰造极之作,能够掌控自身的命运。其实大家何不学学伽利略,抑制主观期望的诱惑,勇敢而清晰地观看这个世界,接纳它的美丽与残酷,这才是真正的科学精神。
    已通过安全检测:
    安全检测软件软件:KV2005
    版本号:9.00.607
    病毒库日期:2006-6-1
    常在服务器:DonkeyServer No1
    在线时间:7x24
  • 《掉进兔子洞--我们到底知道多少续集》(What.the.BLEEP.-.Down.the.Rabbit.Hole)[DVDRip]_large

精选评论

这部片子没有什么好说的,typical pseudoscience!

不要扯上艾伯特教授,他是个受骗者。

续集里有个冠有PhD的老兄都开始讨论创世纪的具体时间了,我想这与科学已经没有任何关系了。至于里面关于脑和神经系统奥秘的内容,跟第一集一样荒诞不经。我匆匆浏览过该片之后萌生出一个愿望:将这些“学者”们绑去做ECT!

关于第一集的评论,see http://beta.VeryCD.com/groups/DVDRip/28198.topic
呵呵
anemia 同学真是有趣
作为人类我们的所知实在是太有限了
当你拿另一些在你看来是所谓的铁定“专家”的意见来做标准批评这部片子的时候
岂知他就不是另一些极度“偏狭荒谬”观念的代言呢?

科学也好,伪科学也好
都只是人类社会发展历史上不同时期的不同的有限见解而已
就算是某个领域的专家学者也并不就是绝对正确的
没准儿那天就连牛顿的地球引力还被推翻呢
所以,一切“绝对”的判断都是荒谬可笑的
但是大家可以提出不同的看法和解释出来探讨,而后求同存异
用不着那么极端
或者,真等你也混成了某个方面的博士再出来带点“谦虚”的发言也不迟

这部片子里的很多观点是进年来在量子物理学界和灵学届被认可的
而且是对人类的心灵和眼界,甚至思想很有益的
这的确是一部非常了不起的片子
甚至可以启发人类用新的眼光来重新审视这个我们习以为常的星球和世界

开放的心胸,观察研究的态度才是真正的科学
盲目否定和拒斥才是真正的愚昧无知
谢谢
续集好像就是前一集内容上的增加,没有什么变化,个人认为看了续集第一集就没必要看了
5楼给的链接很好。央视的“走近科学”就是仿照这个电影吧。都是垃圾。刚开始讲量子物理还有点意思,可越看越想吐。
很多人说自己有开放的心胸,其实是脑壳空虚,别人给什么就装什么。
碧落的诞生:当年它爸爸用脑壳对着它妈妈的心胸拼命地想,就有了碧落。
hao
lazy_rat 说话也有些太过了,事情都是兼听则明,更何况是讨论到宇宙世界的起源呢?古往今来这么多流派和学说,多听多看,开拓眼界又有何不好了,犯得着骂人吗??我到是觉得 碧落 说得很好啊.
5楼的行为如何正确理解,是他“阐述”的——“碧落的诞生:当年它爸爸用脑壳对着它妈妈的心胸拼命地想,就有了碧落”——这个结论最重要呢?还是他“阐述”上面那个结论的所有个人表现所带给人们的思考更重要呢?

如果我们相信意识可以改变周身的世界,那么我们该如何对待5楼的言行呢?说实在的一开始我真想骂他,但还是忍住了。
科学和伪科学到底有多大差别?
伪科学现在被推翻,科学将来被推翻。
渺小的地球 啊~~~~~~~~~~~~~~~


楼主真是人才啊。太有见地了。

这个网页打不开啊。怪事了


是有这么一回事吧,认同