《911恐怖大骗局》(911-Loose Change 2nd Edition)[HALFCD]

《911恐怖大骗局》(911-Loose Change 2nd Edition)[HALFCD]
  • 片  名  《911恐怖大骗局》(911-Loose Change 2nd Edition)[HALFCD]
  • 简  介  无
  • 类  别  综艺
  • 小  类  科教节目


  • 详细介绍中文名: 911恐怖大骗局英文名: 911-Loose Change 2nd Edition版本: [HALFCD]简介:
    供源情况 自己供源
    中文 名 911恐怖大骗局
    片  名 911.-.Loose Change 2nd Edition
    年  代 2004
    国  家 美国
    类  别 记录
    片  长 81 Min
    语  言 英语
    字  幕 简体中文
    文件格式 X264 + AAC
    视频尺寸 592 x 336
    文件大小 HALFCD 263 MB 
    内容介绍:
      这个纪录片在04年制成,这是第二个版本,英文名字为911.-.Loose_Change_2nd_Edition
      (a) 五角大楼被撞问题。五角大楼被撞后,可以说从来没有发现***ht 77的飞机遗骸和乘客尸体以及没有任何的照片、录像支持。鲜有的几个遗憾照片都已被驳斥,认为不可能属于Boeging ***ht 77。此外,五角大楼一角受冲击后的洞口根本无法容下一架Boeging 757飞机。这些问题早已由法国人Thierry Meyssan在其质疑911的著作中指出,不过从来没有得到官方的有效反驳。这一部分中,我们没有看到特别新的内容。本片没有提出任何其他可能性,没有给出自己的理论。但是读者可以很容易的通过其证据了解到,撞入五角大楼的不大可能是***ht 77,而更可能是一个导弹或者无人驾驶的飞机。
      (b)世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼,一撞四十多层的世贸建筑,不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现,这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重,不可能造成这个钢筋建筑的倒塌,此外,其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像,显示在南北世贸大楼还未倒塌时,七号楼出现了巨大的神秘烟幕,似由爆炸引起。这些片段让人震惊。
       撞入南塔的***ht 175的可疑之处。
      i. 该飞机不是普通的飞机,没有乘客窗:原片引用了Fox新闻网的一个现场评论,评述员Marc Bernback指出,该飞机没有乘客窗,不可能是普通的民航机,可能是一架军用运输机。此段录像后来再也没被Fox新闻使用过。
      ii. 在飞机下方发现可以的分离舱(pod)。一般的该型Boeing飞机根本没有此种分离舱。
      iii. 本片结合了四个主流媒体拍摄的飞机撞入南塔瞬间,通过超慢动作分析,发现在撞击大楼前飞机右翼前方出现可疑的不能解释的亮点;再仔细分析第一架、撞入北楼的飞机的撞击录像,飞机在接触北楼前,翼前方左右也出现亮点。这个分析给观众的感觉就是,飞机在触楼前发射了导弹。
      其中,以第三条(c)的发现最令人震惊。关于***ht 175的可疑之处,请观看网站LetsRoll911.org。
    本片没有给出任何理论、建议,只是提供这些可疑的证据,然后由观众下结论。因此,基本做到客观公正。
    不定时供源(不过12点以后一般有源)(貌似已经有VC的朋友下好开始供源了) 服务器:razorback 3.0 3.1 3.2 (貌似现在只要能连上KAD就一切OK)
  • 《911恐怖大骗局》(911-Loose Change 2nd Edition)[HALFCD]_large

精选评论

谢谢 这真不错 看看
有点意思啊,下载来看看
这个貌似不错
谢谢 这真不错 看看
看起来不错呀
看看
啊 世界真黑暗啊
interesting~~~
好象和下面的内容一样啊。

911 In Plane Site (2004)

地 区: 美国
对 白: 英语
颜 色: 彩色
时 长: 68 分钟
类 型: 记录

剧情介绍:
这个纪录片在今年制成,八月始在美国一些地方播放过,每次都造成轰动。它主要是搜集了各种证据,然后提出自己的疑问,请观众做结论:911是不是一桩悬案?政府是否有所隐瞒?本纪录片的主要内容是(可看其官方网站上制作的内容概述)

a) 五角大楼被撞问题。五角大楼被撞后,可以说从来没有发现Flight 77的飞机遗骸和乘客尸体以及没有任何的照片、录像支持。鲜有的几个遗憾照片都已被驳斥,认为不可能属于Boeging Flight 77。此外,五角大楼一角受冲击后的洞口根本无法容下一架Boeging 757飞机。这些问题早已由法国人Thierry Meyssan在其质疑911的著作中指出,不过从来没有得到官方的有效反驳。这一部分中,我们没有看到特别新的内容。本片没有提出任何其他可能性,没有给出自己的理论。但是读者可以很容易的通过其证据了解到,撞入五角大楼的不大可能是Flight 77,而更可能是一个导弹或者无人驾驶的飞机。

世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼,一撞四十多层的世贸建筑,不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现,这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重,不可能造成这个钢筋建筑的倒塌,此外,其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像,显示在南北世贸大楼还未倒塌时,七号楼出现了巨大的神秘烟幕,似由爆炸引起。这些片段让人震惊。

c) 撞入南塔的Flight 175的可疑之处。

i. 该飞机不是普通的飞机,没有乘客窗:原片引用了Fox新闻网的一个现场评论,评述员Marc Bernback指出,该飞机没有乘客窗,不可能是普通的民航机,可能是一架军用运输机。此段录像后来再也没被Fox新闻使用过。

ii. 在飞机下方发现可以的分离舱(pod)。一般的该型Boeing飞机根本没有此种分离舱。

iii. 本片结合了四个主流媒体拍摄的飞机撞入南塔瞬间,通过超慢动作分析,发现在撞击大楼前飞机右翼前方出现可疑的不能解释的亮点;再仔细分析第一架、撞入北楼的飞机的撞击录像,飞机在接触北楼前,翼前方左右也出现亮点。这个分析给观众的感觉就是,飞机在触楼前发射了导弹。

其中,以第三条(c)的发现最令人震惊。关于Flight 175的可疑之处,请观看网站LetsRoll911.org。

本片没有给出任何理论、建议,只是提供这些可疑的证据,然后由观众下结论。因此,基本做到客观公正。
美国的一系列战争计划不可能是911后才临时制定的。而是制定好后才有的911。
大家应该看看 ,美国政府欺骗了全世界人民。。
轻型飞机能把五角大楼撞掉一个角么?那显然是至少一卡车炸药。
我刚看完,感受就是我已经没有任何理由去相信这是本拉登干的了!